Le Migou - television

S7E7

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Fri, 11 Nov 2005 00:00:00 +0100

Le véritable débat entre la candidat républicain à la présidence des Etats Unis d'Amérique et son adversaire démocrate a eu lieu, en direct sur NBC, le dimanche 6 novembre 2005

Ca commence par Matt Santos, Représentant (Congressman) le Texas, qui traverse l'estrade pour aller serrer la main d'Arnold Vinick, le sénateur de Californie, qui, lui, s'était dirigé directement vers son lutrin.
Tout de suite on se demande si Arnold Vinick n'est pas déjà complètement concentré sur ce qu'il veut dire, au point qu'il en oublie les règles élémentaires de la courtoisie.
Pourtant, on sentait bien dans les minutes précédant le débat, en coulisses, que Santos lui-même était très tendu, se demandant s'il n'allait pas tout oublier de ce qu'il souhaitait dire, au moment où il entrerait sur la scène.
Mais ce salut sans chichis est très révélateur de ce qui oppose ces deux personnalités.
Il ne faut toutefois pas dramatiser, Vinick rend sa poignée de main à Santos avec le sourire, mais un sourire qui semble, un peu, être un sourire d'excuses. Vinick pense t'il avoir gaffé?
Cela pourrait-il le déstabiliser pandant les premières minutes du débat? A voir.
En tout cas, une grande entrée en matière.
Donc, dans les secondes de l'entrée dans l'amphi du débat: Santos: 1/Vinick: 0
Puis le présentateur vedette de NBC News, Forrest Sawyer, unique modérateur du débat, rappelle les règles du dit débat:
2 minutes d'opening statement pour chacun des candidats puis des questions posées par Forrest, questions qu'il a lui-même choisies sans rien en révéler aux candidats.
Chacun d'entre eux devra répondre à tour de rôle pendant deux minutes, suivies d'un échange de 1 minute qui pourra être augmenté de 30 secondes si Sawyer le décide.
On voit que Vinick sourit/rit à l'évocation de ces règles, que son équipe a pourtant validées. On sait qu'il déteste ce genre de procédure, lui qui a la réputation d'être un excellent débateur mais dans d'autres arènes que celles-ci.
Après que Forrest Sawyer ait précisé les règles des lumières jaune et rouge selon qu'il reste ou non 15 secondes à l'intervenant, Matt Santos intervient tout à trac en disant, sur le ton de la plaisanterie:
"I think it's time on the rules", tout le monde rit, y compris Vinick, mais je trouve que Santos a dit ça d'un ton un peu vif et sévère. Je ne sais pas si cette impromptu est si bienvenu...

C'est Vinick qui a gagné le tirage au sort, à lui de démarrer avec son opening statement.
Et là... surprise du chef!!
Vinick se tait, puis propose de bazarder les règles et d'avoir "a real debate"!
Santos lui demande "pas comme au sénat, où vous tiendrez le micro sans le lacher pendant une heure?"
Il accepte.
Forrest Sawyer va poser ces questions et, comme le dit Vinick, "les réactions du public nous imposeront d'être brefs"
C'est alors que débute le générique du 7ème épisode de la saison 7 de The West Wing.
C'était dimanche soir 6 novembre sur NBC.
Et tout ça était entrecoupé de mini-interventions d'Elen Degeneres au nom d'American Express, l'unique sponsor de cette soirée tant attendue.

Les sujets du débat:

* L' immigration
* L' éducation
* Santé/ Medicare vs HMO (sécu contre assurances privées), labos pharmaceutiques/prix des médicaments et SIDA,

"American pharmaceutical companies save us money and they save lives and the Democrats cannot stop attacking them" A.V.

* Les délocalisations

"entrepreneurs create jobs, business creates jobs, the president's job is to get out of the way"A.V.

* Les baisses d'impots nécéssaires dans les pays d'Afrique où "some taxes are the highest in the world!" A.V. et empêchent tout progrès économique
* Le sens du terme"liberal" "liberals ended slavery in this country" (A.V.) et une intervention de Santos sur ce que les libéraux ont apporté aux EUA

"I will pick up that label and I will wear it as a badge of honor" M.S.

* La peine de mort et l'imposition ou non d'un moratoire sur les exécutions capitales
* Le contrôle des ventes et de la possession d'armes

"we're in the 21st century every homicide detective should be able to track back every bullit fired by the minute"MS

* L' énergie

"why not allow drilling in Alaska?" A.V.
"Because we cannot drill our way to energy independance" M.S.
"I just saw an oil well in the parking lot of a McDonald's in Long Beach the other day" A.V.
"the market can change the way we think, it can change what we want" A.V.

Puis les conclusions de chacun des candidats, à commencer par celles de Matt Santos.
Je trouve que le fait que Santos ait perdu le tirage au sort déterminant qui commence et celui qui détermine qui conclut l'émission est vraiment dommage.
Pendant toute l'intervention finale de Santos, Vinick a pu noter les contre remarques qu'il comptait faire ensuite; ce qui prouve quel formidable débatteur il est.

"Talk about if it was tough for Matt Santos to go from where he was baptized 45 years ago in San Antonio to where he stands now; ask yourself what it takes to do that, and then ask yourselves if you're ready to give Matt Santos the presidency of the United States."
"You know newspapers all over the world ask if America is ready for a latino president; I never asked that question, I didn't ask if Anapolis was ready to enlist a latino midship, I didn't ask if the navy was ready for a latino flightfighter"
Pour sa conclusion, je donne l'avantage à Matt Santos.

Il faut reconnaitre qu'on a assisté à un prodigieux numéro d'acteurs.
Avec peut-être un avantage à Alan Alda aka Arnold Vinick, vraiment au top de sa forme.
Je ne sais pas comment ils ont fait!
Cela fait des mois que je dis que Martin Sheen ferait un véritable président des EUA tout à fait épatant. C'est aussi vrai de Matt Santos et d'Arnold Vinick c'est à dire de Jimmy Smits et Alan Alda.
The West Wing devrait se transformer en programme de formation à la présidence des EUA!

Tous les sujets sont abordés, de manière très construite et sérieuse et franchement tout à fait comme par les partis. En mieux même.
Et de nombreux échanges sonnent si juste qu'on se dit que ce débat pourrait aussi concerner les candidats à la présidence de la république française.
Par exemple les moments du débat sur l'éducation et les programmes fédéraux,
"The quality of your education depends on where you live (...) Poor minority parents desperatly want to get their kids out of failling public schools but democrats won't let them" A.V.
"That's right! The big bad democrats don't want to take money from public schools to give it to private schools.
What's next? Taking money from police departments to pay for private security guards?" M.S.

Plein de choses intéressantes et inattendues dans ce débat, en particulier les deux points "tecknoÏdes", lorsque Matt Santos propose que l'on ne cherche pas à controler les armes mais les munitions.

Proposition originale que je n'avais jamais lue ou entendue auparavant;
à la 21ème minute, toujours sur le sujet de l'éducation, Vinick conseille aux téléspectateurs et auditeurs de "google it now" et de rechercher sur Google le nombre de références de présidents des EUA ayant déclaré que 10 ans après leur élection, les étudiants américains seraient les numéros un mondiaux en math, sciences etc.

Une fois de plus, The West Wing a frappé haut et fort dans l'univers des séries américaines et aussi dans l'univers politique.
Il fallait oser faire cela; sans doute l'impact de ce débat sera plus important et discret qu'on pourrait le croire, en tout cas au sein des écuries de spin doctors qui s'échauffent en prévision de l'élection de 2008 et, avant cela, des mid-term elections qui auront lieu dans un an.

Un sondage a été réalisé après le débat (un vrai sondage) qui donnait l'avantage à Matt Santos.
Plus intéressant : les téléspectateurs de “West Wing” préfèreraient regarder le débat de dimanche soir plutôt que le véritable débat entre deux vrais candidats, 67% face à 28%. Pourquoi? Sans doute parce qu'ils sont 77% à penser que les vrais débats présidentiels sont trop predictable.

(Un sondage réalisé auprès de 1,208 individus par MSNBC/Zogby)

Un vrai débat!

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Sat, 15 Oct 2005 15:05:00 +0200

Vite, vite, vite!
C'est trop excitant!

Le dimanche 6 novembre prochain, sur NBC, à 8:00 PM [ECT] soit 2 heures du mat le lundi 7 novembre heure de Paris , il y a le débat entre Matt Santos et Arnold Vinick, les candidats démocrate et républicain à la Présidence des Etats Unis d'Amérique.

Et vous pouvez poser vos questions si vous le voulez: tout est prévu.
Et ça devrait être passionnant, surtout quand on pense à tout ce qui se passe sur la campagne des deux candidats, les coups fourrés et les surprises.
Je n'en peux plus!
Il parait qu'en France on en est encore à diffuser la saison 4 alors que nous en sommes à la saison 7.
J'avais trouvé que la saison 6 était vraiment la plus belle et la plus aboutie que l'on ait vu et avec le premier épisode de la saison 7 j'étais un peu resté sur ma faim, mais c'est fini! L'heure n'est plus au doute:
The West Wing est la meilleure série politique de tous les temps!
L'épisode 2 était méga cool, mais l'épisode 3 nous a à la fois scotché à nos fauteuils et en même temps nous a fait dé-col-ler!!
Pour celles et ceux qui ne savent pas, nous sommes en pleine campagne pour la présidence des EUA.
Le président Bartlett est en fin de son deuxième [et dernier] mandat, Matt Santos, un latino, a gagné l'investiture du parti démocrate et Arnold Vinick, un sénateur républicain formidable, celle de son parti.
La saison 6 était la narration de leurs campagnes respectives [surtout celle de Matt Santos] dans les primaires, la saison 7 est celle de la fin de mandat du président Bartlett et de l'élection de son successeur.
Comme toujours dans les films ou séries américaines du top, rien n'est manichéen, tout est plus malin et retors qu'il n'y parait et le socle des convictions de chacun ne réside pas toujours là où l'on pourrait croire.
Bref, bref, bref, je ne vous en dis pas plus mais c'est MONSTRUEUX!!

Ici vous avez le sondage en ligne de la campagne Santos-McGarry,

What's the most important thing we can focus on to secure America's future?
>Protect Jobs
>Improve Public Education
>Diplomacy
>Energy Conservation

voici la question posée par la campagne Vinick-Sullivan :

The economic success of our country relies most upon:
>Strong Borders
>Affordable Health Care
>A Well-Equipped Military
>Lower Taxes

Qu'on ne vienne pas nous dire qu'il n'y a pas de différences entre démocrates et républicains!
Vraiment cette élection sera capitale pour le pays.
Pour celles et ceux qui ne l'ont pas encore fait, je rappelle qu'il est toujours temps de s'inscrire sur les listes électorales; c'est simple et ça se passe ici.

Sinon, le 18 novembre prochain, il y a le congrès du PS, au Mans.

THRESHOLD

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Tue, 20 Sep 2005 00:00:00 +0200

Je sais, je sais...

Télé, télé, mais de quoi dont qu'est-ce?

Tout ce que je vois de plus décoiffant est désormais sur le "petit écran" [180cmX 200cm tout de même]. Ce n'est pas parce que l'on peut regarder des films DVDisés sur son home cinema que la salle de cinéma est "menacée", c'est parce que les diverses séries et émissions télévisées que l'on peut projeter sur son grand écran sont plus régulièrement époustouflantes que ce que l'on peut voir en salle de cinéma.

Cette semaine par exemple, j'ai vu le dernier 60 minutes, l'émission phare de CBS le dimanche soir, le Saturday Night Live Special de John Belushi [in memoriam], l'épisode 4 de Prison Break [de plus en plus prenant et dont j'attends l'épisode 5] et, surtout, deux séries qui viennent de débuter et qui valent sacrément le détour : Supernatural, une sorte de Ghostbusters mâtiné de X-Files, avec des trucages et une photo dont je ne vous dis que ça. J'y reviendrai.
Et puis, et là il y a évènement : THRESHOLD, évènement et incertitude, j'y reviens.

Retenez bien ce nom car c'est celui de la série d'action-suspens-science-fiction qui pourrait enfoncer les Battlestar Galactica et autres resucées de Cosmos 99 !!

J'ai d'ailleurs réalisé un test pour vérifier que je ne suis pas complètement fou et que j'ai raison de penser ce que je pense : j'ai conviée mon aimée et une amie, qui toutes deux "détestent" la science-fiction, à une projection du "special two hour premiere" de Threshold diffusé vendredi dernier.

Instantanément scotchées, rivées au fauteuil dans les 5 minutes, pantelantes lorsque le générique de fin de la deuxième partie s'est achevé. Un seul cri : préviens nous dès que tu auras le deuxième épisode!
Aussi délirant que ça paraisse je me demande si je n'ai pas trouvé la recette du nouvel aspirateur à gonzesses, "tu veux voir une série télé américaine sur mon grand écran ?". Quand je pense que je me suis cassé le cul à fabriquer moi-même des compiles dont chaque morceau était un message tellement subliminal [roule toi tout de suite sur moi!] qu'elles ne comprenaient rien ["tu peux baisser le son stp?"]. Tout ça est fini. Place à la télé.
Je me fais peur.

Bref, THRESHOLD. C'est diffusé sur CBS.

Une spécialiste de la gestion de crise, Dr. Molly Anne Caffrey [joué par Carla Gugino] qui élabore les scénarios catastrophe et les procédures fédérales adaptées, est embarquée avec son équipe de savants-spécialistes vaguement déjantés [dont celui qui jouait le chef savant aux cheveux longs dans Independance Day] direction un cargo à la dérive dans l'Atlantique, au large des cotes américaines. Avec cette fine équipe, un "ghost-agent, Cavennaugh [joué par Brian Van Holt] qui est chargé du caractère "opérationnel" de cette mission.
Lorsqu'il se présente [assez spectaculairement] au bon docteur il lui dit, "You've become the most important personn on the planet". Que je sois damné s'il ne le pense pas vraiment!

L'équipage du cargo à la dérive pourrait avoir assisté à l'extraordinaire apparition d' un vaisseau venu du "deeper space"[trop cool] et repéré par toute l'électronique de Mount Cheyenne. On est sans nouvelles d'eux.

Je peux vous dire tout de suite que les nouvelles ne sont pas bonnes.

Les spectateurs de cette nouvelle série se posent beaucoup de questions sur ce que les scénaristes nous ont concocté pour la suite. Et certains s'inquiètent de savoir s'ils vont pouvoir durer longtemps, sur plusieurs saisons. Bonne question. Mais on s'en fiche un peu nous. Tant que c'est bien on prend. Quant à l'imagination des scénaristes, j'ai tendance à leur faire confiance : ce qu'ils ont imaginé est déjà bien bien cool. Il y a de la matière pour quelques épisodes.

Rien que ce qui a été imaginé pour le vaisseau-machin-origami-intergalactique-qui-brille-et-fait-du-bruit, rien que ça est top! J'vous dis ? Oui, je vous le dis. Il s'agirait peut-être bien d'un kèkchoz en 4 ou 5 dimensions et qui aurait cet aspect, super cool, parce que nous ne pouvons le voir qu'en 3 dimensions. Et oui! Nous ne sommes que des humains.

Sur le site consacré à la série par son commanditaire CBS, on trouve tout un tas d'infos et, plus marrant, des screensavers très originaux, y compris parce qu'ils sont distribués sous licence creative commons et en P2P. Je ne vous en dis pas plus. Je sais que vous y partez tout de suite. C'est par ici.

Oups! J'ai failli oublier; Threshold, ça veut dire le seuil. Miam miam !!

Prison Break

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Fri, 02 Sep 2005 00:00:00 +0200

Waouw ! Waouw !
C'est une des nouvelles grandes sorties de l'été sur FOX.
Elle a débuté lundi soir dernier et ils l'ont rediffusé hier soir.
Cela s'appelle Prison Break.
Comme l'écrivait le New York Times dans son édition de lundi, "Prison life is scary, but most of the time it is deadly boring. Luckily, "Prison Break" is not".
Je viens d'en voir les deux premiers épisodes et je ne dirai qu'une chose : précipitez vous dessus.

Attention, attention, je raconte de quoi il s'agit.
Donc, si vous ne voulez pas savoir ne lisez pas ce qui suit.

Or donc de quoi s'agit-il?
Un jeune ingénieur en structures [genre un super Mc Gyver de l'architecture qui sait comment transformer une vis de 15' en clou de 13'] veut faire sortir son frangin de taule.
Problème [ça c'est sûr] son frangin est dans le "death row"[couloir de la mort] et n'a plus qu'un mois à vivre.
Alors notre héros se fait volontairement incarcérer [je vous dis pas comment, quand même je dis pas tout] et il va tout faire pour mener son plan à terme.
Re-problème : les prisons dans lesquelles il y a un "death row" sont des "maximum security facilities" et donc ça rigole pas et, en plus, ce genre d'endroit est plein de vraiment graves méchants. Surtout avec les petits nouveaux tout mignonnets, fish en argot taulard.
Donc ça va pas être facile.
D'autant que... il y a complot.
Et oui, les vrais puissants méchants sont plutôt dehors que dedans et ils sont vraiment pas cool.
Donc ça n'arrête pas.
En plus, j'vous le dis parce que c'est pas grave, notre héros s'est fait tatouer...
Non finalement je ne vous dis pas ce qu'il s'est fait tatouer..

Les réactions des critiques presse et du public sont plutôt très bonnes.
Tout le monde salue cette nouvelle série FOX qui pourrait renouveler le genre encore une fois parce que 24H [LA série FOX] semble s'essouffler [et nous avec] et qu'on ne voit pas très bien ce qui peut arriver de plus gros à Jack Bauer que ce qui vient de se passer dans la saison 4.
Bref FOX tient un bon gros diamant dans la main.
Et, peut-être, un mini-scandale.
Figurez vous que j'ai découvert sur un blog que la série pourrait être "inspirée" d'un bouquin dont l'auteur n'est même pas crédité au générique. Et quand je dis "inspiré", je litotte : certains dialogues seraient carrément extraits 100% du dit bouquin.
Si vous voulez enquêter, je vous livre les données :
titre du bouquin "You Got Nothing Coming",
auteur, Jimmy Lerner.

Baste!
Revenonsà nos affaires.
Super bonnes surprises, pour Le Migou du moins, il y a deux seconds rôles pas piqués des vers :
Peter Stormare et Stacy Keach.

Stacy Keach joue "Pope", le directeur de la prison qui réalise une maquette du Taj Mahal qu'il compte offrir à sa femme dans 90 jours. Hommage discret à celle qui le supporte depuis 39 ans.
Petit problème, la maquette menace de s'écrouler.
Solution : est-ce que, par hasard, un détenu super fort en structure d'édifices ne viendrait pas d'échouer dans cette prison super bien gardée? Je vous le demande.
Celles et ceux qui ont suivi ont la réponse.
Vous imaginez la richesse du ressort ?
C'est trop fou.

Et notre Peter Stormare européen?
Lui c'est un de mes chéris depuis qu'il a rejoint Lars Trier et Björk pour Dancer In The Dark.
Ici, l'ami Peter campe Abruzzi [ Abruzzi l'abruti?] un ex boss mafieux qui dirige désormais le campus blanc de la prison.
L'arrivée de notre héros le plonge dans un certain embarras.
Même sous la torture je ne vous dirais pas pour quelles raisons.
Sauf si vous me plantez sous les ongles des allumettes auxquelles vous allez mettre le feu parce que ça, ça me fait trop peur.

Ya pas de gonzesses? Entendé je certains s'enquérir.
Oui, il y a de la gonzesse.
Et une de mes favorites en plus, Sarah Wayne Callies qui interprète [comme si elle se jouait] le Dr. Tancredi, c'est à dire le docteur en charge de la santé des habitants de la prison.
Et en particulier de la santé de notre armoire à glace de héros. Qui est très mimi faut le reconnaitre.
Donc je suppute.
Emotion. Libido.

Par ici je vous livre le casting complet, le site devrait être à peu près terminé dans les heures qui viennent. Il contiendra quelques goodies assez marrants.
A vos souris !

EXECUTIVE PRODUCERS
Paul Scheuring,
Dawn Parouse,
Marty Adelstein,
Neal Moritz,
Brett Ratner

WRITER
Paul Scheuring

DIRECTOR
Brett Ratner

CAST
Wentworth Miller as Michael
Dominic Purcell as Lincoln
Robin Tunney as Veronica
Sarah Wayne Callies as Dr. Tancredi
Peter Stormare as Abruzzi
Amaury Nolasco as Sucre
Wade Williams as Bellick
Marshall Allman as LJ

GUEST CAST
Stacy Keach as Warden Pope,
Muse Watson as Westmoreland

E Ring

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Thu, 25 Aug 2005 15:40:00 +0200

Le 21 septembre prochain, ce sera la première diffusion de E-Ring sur NBC.

Cette nouvelle série est basée sur la vie et l'expérience de Ken Robinson, un vrai de vrai qui fut l'assistant de Dick Cheney lorsque celui-ci était Secretary of Defense de G Bush Senior puis membre de l'Etat Major de Colin Powell.
E-Ring. Ce nom ne vous dit rien, pas grave j’explique. Il s’agit de la partie du Pentagone où ça se passe vraiment.

The security of the nation depends on the men and the women that serve in the five rings of the Pentagone Before any military action can be taken approval must come from the outer and most important ring : the E - Ring

Je viens de voir le vertigineux pilote de E-Ring, 43 minutes de suspense, d'action, de portraits psychologiques fins, de rebondissements.
Nous sommes à Shanghai. Un agent, une femme, a activé sa demande d'exfiltration. Celle-ci doit avoir lieu sur une plage située dans les environs de Shanghai. Pour qu'elle ait lieu il faut qu'un sous marin américain avec à son bord un commando SEAL se déroute vers la Chine. Pour cela il faut qu'un paquet de militaires, conseillers politiques, spooks et membres du staff du Joint Chief of Staff donnent leur accord.

Écrit par David Mc Kenna et Ken Robinson, ce pilote a été réalisé par Taylor Hackford [réalisateur et producteur de Ray] et produit par Jerry Bruckheimer, avec comme producteurs exécutifs: Jonathan Littman, David Mc Kenna et Taylor Hackford qui se joignent à l'ami Jerry.

Venons en maintenant aux acteurs.
A tout seigneur, tout honneur, roulements de tambour :
Dennis Hopper [yes sir!] campe ici le Colonel Eli Mc Nulty, Chief of S.O.D. (Special Operations Division aka Special Ops, évidemment), fan des Eagles qu'il écoute à fond dans son bureau.
Le boulot du Colonel Dennis "Mc Nulty" Hopper est en gros celui qu'a eu Ken Robinson à un moment de son étonnante carrière, il briefe le Chairman of the Joint Chief of Staff, le Secretary of Defense et quelques membres clef du Congrès.
Une réplique du bon Colonel vous donnera un aperçu de ce dans quoi nous nous trouvons:

"It's not 'Could' we ?, we're America we can do anything we want, it is 'Should' we?"

Et puis nous avons le nouvel arrivant dans le service du Colonel, son adjoint : Major Jim 'JT' Tisnewski, interprété par Benjamin Bratt
La biographie du personnage que joue Benjamin est fournie sur le site de la série, un site pas encore complet mais déjà remarquable que vous trouverez ici

JT est marié à une ex agent de la C.I.A. et père d'un adorable bébé de 3 ou 4 mois environ quand la série démarre. JT a eu une vie avant cela, une vie pas très drôle, nous en saurons plus dans de futurs épisodes.

Si tout se passe bien, E-Ring devrait être le propulseur de Benjamin Bratt qui le placera sur orbite; c'est tout le mal que je lui souhaite.

Pour nous autres fans de films hollywoodiens de SF, une bonne surprise : le rôle de Steven Algazi, tenu par Joe Morton aka Dr.Miles Bennett Dyson dans Terminator 2. Vous vous souvenez? Celui qui meurt en tremblant après avoir contribué, croit-il, à détruire le chip que T2 cherche partout. Bref Joe Morton est ici le, on s'accroche, 'Assistant Secretary of Defense, Special Operations and Low Intensity Conflict'. Un des boulots réels qu'a eu Kevin Robinson [celui qui a initié et écrit la série, vous y êtes?)

J'ai évoqué le site internet de la série. Vous y trouverez deux choses vraiment intéressantes : une interview de Kevin Robinson et, je l'ai déjà dit mais ça vaut le coup de le redire, la biographie de JT, notre héros.

Tout ça nous démontre, s'il en était besoin, que nos amis américains bossent.
On est ici dans ce qu'un Tom Clancy peut être : efficace, renseigné.
Ca l'fait!

Ce pilote, je ne sais pas s'il sera le premier épisode de la série le 21 septembre mais je vous tiendrai au courant, est une nouvelle démonstration de ce que la télévision truste l'innovation et l'inventivité créative qui semblaient réservées au cinéma.
En regardant E-Ring, comme en regardant The Closer ou Into The West dont j'ai déjà parlé, on se demande ce que la télévision peut désormais envier au cinéma. La réponse est simple : rien.

Si vous considérez les seules séries présentées dans les 12 derniers mois aux U.S.A. Lost, Revelations, The Inside etc. ou au Royaume Uni, After Life (je vous en parlerai bientôt), sans parler des Battlestar Galactica, 24H, The West Wing qui ont été de véritables révolutions, vous mesurez le chemin qui nous sépare de ces deux nations audiovisuelles. Je ne sais d'ailleurs pas si le terme chemin est approprié car il peut laisser croire qu'il existe un chemin que nous pourrions emprunter nous aussi, ce dont je doute face à la pauvreté de notre PAF.
PAF, PAC, nous v'là bien!

Pendant ce temps là, en France en effet, on continue de parler de petit écran et de présenter comme tout à fait exceptionnel de sa part le fait qu'un acteur connu tourne pour la télévision.
Sans doute le fait que la télé finance le cinéma n'est pas étranger à cela. On installe des pompes à fric de la télé vers le cinéma alors qu'on ferait mieux de doter la télé pour qu'elle nous offre enfin des séries, des shows, des émissions, originales.

Juste pour confirmer et ...

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Thu, 14 Jul 2005 00:00:00 +0200

De temps en temps, un petit point.
Pour quoi faire?
Pour suivre les dossiers en cours, éventuellement réviser un jugement, confirmer un sentiment, étayer une charge.
Ce genre de choses.
Primo : The Closer
Vous vous souvenez, cette série américaine ?
Brenda Johnson, LAPD, interprêtée par Kira Sedgwick ?
Qui bouffe des saloperies ?
Et bien je vous confirme que cette série est absolument formidable.
Je suppose que nous la verrons débouler sur les écrans français dans quelques mois parce que c'est vraiment le Columbo des années 2000.
Juste un truc : comment doubleront-ils Kyra Sedgwick ? Avec l'accent lyonnais p'têt.
Deuxio : The Inside
Comme on dit en américain, "graphic violence" à tous les épisodes.
Le rythme s'améliore mais c'est vraiment gore et l'héroïne se la pête vraiment trop façon Jodie Foster.
Quant à Peter Coyote, le Chief, je pense que c'est un facho.
S'il ne l'est pas, je demande aux témoins de me fournir des éléments à décharge.
Tertio : Into The West
Je pleure à chaque épisode.
Je ne veux plus qu'on fasse de mal aux Indiens.
Aux bisons non plus.
Aux gentils de manière générale.
Bref si on pouvait changer l'histoire des Etats Unis d'Amérique et de la 'conquête' de l'Ouest, ce serait p'têt pas mal.
Vous me direz qu'à ce compte là y aurait pas mal de choses à changer, et je vous rétorquerais que d'accord.
J'aime bien quand ça finit bien mais j'aime aussi quand ça se passe bien.
Surtout quand c'est vrai.

Into the West

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Mon, 27 Jun 2005 01:40:00 +0200

C'est magnifique parce que le pays est magnifique.
C'est magnifique parce que c'était des êtres magnifiques.
C'est magnifique parce que la somme de talents rassemblés pour nous conter tout cela nous gratifie d'une oeuvre unique.
Cela s'appelle Into The West.
C'est la nouvelle série télévisée produite par Steven Spielberg, diffusée sur TNT (une de plus, décidément).
Elle a débuté le 10 juin, nous en sommes au troisième épisode, il y en aura 6 au total.
Beaucoup d'images n'évoqueront rien aux spectateurs français parce qu'elles sont inscrites dans l'imaginaire américain, dans les livres que l'on lit enfant, que l'on a lus petit, et qui nous ont transporté dans un monde disparu et magique, celui des indiens et des trappeurs.
Nous sommes en 1825, et nous allons suivre la destinée de deux jeunes gens, l'un indien, Loved by the Buffalo, et l'autre, blanc, Jacob Wheeler.
Jacob est un dévoreur de romans et de journaux d'exploration de son temps.
Il sait les noms des trappeurs et aventuriers qui, dès cette époque, arpentent les États-Unis d' Est en Ouest et du Nord au Sud.
Il se sent prisonnier de l'atelier de fabriquants de roues que possède son père, qui fut un homme des premiers "settlements" de l' Est américain.
Un jour, il part.
Il quitte ce qui nous paraît désormais comme un monde simple et bucolique pour arpenter le sol américain avec les hommes de Jedediah Smith, un intrépide. Un homme étonnant, qui lit et conseille à Jacob Wheeler de tenir son journal.
C'est ce journal qu' Into the West nous fait découvrir.
Le monde de Jacob et Jedediah est un monde rude, violent, brutal. C'est leur monde et rien ne nous en sera caché.
Mais c'est aussi un monde de paysages à couper le souffle, de rencontres extraordinaires et de destins exceptionnels.
Loved by the Buffalo est un Lakota. Il doit son nom à un événement prodigieux qu'il a vécu : un troupeau de bisons lui a foncé dessus comme autant de locomotives et ces centaines de bisons l'ont épargné, passant de gauche et de droite sans jamais le toucher.
Loved by the Buffalo est habité par des dons exceptionnels de guérisseur et de visionnaire.
Son monde est lui aussi la proie des ambitions, des trahisons et des lâchetés.
C'est aussi un monde splendide, un monde de grande beauté, mais c'est un monde qui est appelé à changer si profondément, si absolument et violemment que Loved by the Buffalo, qui le sait, ne peut être qu'un "outcast", un "loner".
Au confluent des mondes de Jacob et de Loved by the Buffalo la violence est extrême, la rage, la rapacité et la bêtise règnent.
Nos deux amis vont se rencontrer...
Et nous,
les suivre,
et les aimer.

Kyra Sedgwick a.k.a Brenda Leigh Johnson

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Fri, 24 Jun 2005 00:00:00 +0200

Coucou!
C'est jeudi, c'est le jour des séries.
Etazuniennes bien sûr.
Et, coup de bol, je viens d'en découvrir une formidable :
"The Closer".
Et, un bonheur n'arrive jamais seul, une formidable actrice pour nous emballer tout ça : Kyra Sedgwick.
Je ne la connaissais pas. Son nom ne m'évoquait rien. Mais en la voyant j'ai eu le sentiment de l'avoir déjà vue quelque part. Peut-être au bras de Kevin Beacon, son mari? Ca doit être ça!
Un nom du sud, Brenda Leigh Johnson, un accent georgien à couper au couteau, un passé de femme amoureuse, baladée par un amant qui lui avait promis de divorcer, l'a fait finalement, pour en épouser une autre et partir vivre à Los Angeles.
Brenda Leigh, Brenda à L.A., est flic. Elle est même un excellent détective. Elle a eu une formation d'interrogateur à la C.I.A. Elle a été flic à Atlanta et à Washington. Elle est désormais directeur adjoint de la criminelle de L.A., avec un service à elle, un service très pointu qui n'enquête que sur les crimes impliquant des "célébrités".
Brenda a un chef, joué par l'épatant J.K. Simmons, nommé Henry Pope.
J.K.Simmons jouait J. Jonah Jameson le patron de Peter Parker a.k.a "Spiderman".
Et aussi Garth Pancake l'un des malfrats de "The Ladykillers", le film des frères Coen.
Dans "The Closer" Dear Henry est l'ex de Brenda. Le lacheur. L'enfoiré.
Brenda a un assistant, le sergent David Gabriel, interprêté par un splendide Corey Reynolds. Il veut l'aider. Par exemple, en conduisant sa voiture, car elle se perd sans cesse dans L.A. et arrive en retard sur toutes les "crime scenes". Mais elle a du mal à accepter de baisser sa garde, à accepter qu'on l'aide.
Enfin Brenda a une obsession: la bouffe. Mais elle ne veut pas céder. Elle ne cède pas. Elle est superbe.
Bref je suis dingue de cette série qui est absolument portée par cette magnifique actrice : Kyra Sedgwick.
Une parente d'Eddie ?
Peut-être bien.
Si c'est le cas, elle en a hérité le charme et la dinguerie.
On a eu Peter Falk en "Columbo", on pourrait bien avoir touché un nouveau gros lot de la série avec Kyra Sedgwick en "The Closer".
C'est mon avis.
Et puis, vous avez vu? J'ai rien dit sur les enquêtes (1 par épisode)!
Moi pas spoiler!
Et pourtant, y aurait à dire!
Mais non, je dirai rien.
Calculons. Cette série a démarré il y a deux semaines sur TNT.
Quand arrivera t'elle sur nos écrans?
Juillet 2006 ? Avant ? Après ?
En V.O. ou en V.F.? J'en frémis.
Vite! Au lit.