Le Migou - politique

Femmes

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Sun, 09 Mar 2008 02:21:52 +0100

Cela s'appelait "Les femmes aussi",
c'était la diffusion de reportages d'une émission d'Eliane Victor qui s'appelait ainsi et qui passait il y a au moins 40 ans.
Je voyais ça à 1 ou 2 heures du matin sur la 5.
C'était commenté par Tania Montaigne, Elisabeth Badinter, Macha Makaïeff, Françoise Forette et Eliane Victor elle-même,
et présenté par un questionneur, Jean-Claude Carrière.
On y voyait Simone Signoret, il y a 40 ans au moins, regardant et interrogeant une jeune femme essayant des couronnes de mariage dans un grand magasin; une autre femme, mère de 6 enfants racontant comment un jour, vers 5 heures de l'après-midi, elle regardait son mari s'éloigner lentement, pour ne plus revenir, dans la très grande cour de leur immeuble, portant le carton dans lequel elle avait mis ses affaires, puisqu'il la trompait et qu'il avait choisi de la quitter pour rejoindre l'autre; et aussi cette femme de gendarme qui subissait la visite d'inspection du capitaine commandant son mari et qui, pour s'évader de tout cela, se réfugiait dans la réparation d'objets mécaniques.
Et c'est vrai que cela paraissait s'être passé il y a bien longtemps alors que pourtant ça n'était pas il y a si longtemps et que, de toute manière, cela existe encore aujourd'hui, si ce n'est pas ici, ailleurs; un ailleurs, des ailleurs qui ne sont pas toujours lointains.
Et cela me rappelle que ce matin, discutant avec un ami retrouvé sur le marché où j'achetais quelques fromages, je l'entends me dire que son amie vivait jusqu'il y a si peu de temps avec un homme qui, chaque jour, l'enfermait dans un placard.
Et tous ces reportages que j'ai regardés la nuit dernière étaient signés Claude Goretta ou William Klein, parmi d'autres.
Et j'ai aussi pensé à « 2 ou 3 choses que je sais d'elle » ou « masculin, féminin », deux des films de J-L. Godard parmi ceux que je préfère.
Vers la fin de cette émission, reportage d'il y a si longtemps sur une femme de 71 ans qui nettoie les sols, puis une escouade de femmes qui astiquent et briquent l'opéra de Paris, la grande salle du Palais Garnier.
Qui aujourd'hui enregistre et diffuse nos vies pour les interroger ?

Plus ici

S7E7

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Fri, 11 Nov 2005 00:00:00 +0100

Le véritable débat entre la candidat républicain à la présidence des Etats Unis d'Amérique et son adversaire démocrate a eu lieu, en direct sur NBC, le dimanche 6 novembre 2005

Ca commence par Matt Santos, Représentant (Congressman) le Texas, qui traverse l'estrade pour aller serrer la main d'Arnold Vinick, le sénateur de Californie, qui, lui, s'était dirigé directement vers son lutrin.
Tout de suite on se demande si Arnold Vinick n'est pas déjà complètement concentré sur ce qu'il veut dire, au point qu'il en oublie les règles élémentaires de la courtoisie.
Pourtant, on sentait bien dans les minutes précédant le débat, en coulisses, que Santos lui-même était très tendu, se demandant s'il n'allait pas tout oublier de ce qu'il souhaitait dire, au moment où il entrerait sur la scène.
Mais ce salut sans chichis est très révélateur de ce qui oppose ces deux personnalités.
Il ne faut toutefois pas dramatiser, Vinick rend sa poignée de main à Santos avec le sourire, mais un sourire qui semble, un peu, être un sourire d'excuses. Vinick pense t'il avoir gaffé?
Cela pourrait-il le déstabiliser pandant les premières minutes du débat? A voir.
En tout cas, une grande entrée en matière.
Donc, dans les secondes de l'entrée dans l'amphi du débat: Santos: 1/Vinick: 0
Puis le présentateur vedette de NBC News, Forrest Sawyer, unique modérateur du débat, rappelle les règles du dit débat:
2 minutes d'opening statement pour chacun des candidats puis des questions posées par Forrest, questions qu'il a lui-même choisies sans rien en révéler aux candidats.
Chacun d'entre eux devra répondre à tour de rôle pendant deux minutes, suivies d'un échange de 1 minute qui pourra être augmenté de 30 secondes si Sawyer le décide.
On voit que Vinick sourit/rit à l'évocation de ces règles, que son équipe a pourtant validées. On sait qu'il déteste ce genre de procédure, lui qui a la réputation d'être un excellent débateur mais dans d'autres arènes que celles-ci.
Après que Forrest Sawyer ait précisé les règles des lumières jaune et rouge selon qu'il reste ou non 15 secondes à l'intervenant, Matt Santos intervient tout à trac en disant, sur le ton de la plaisanterie:
"I think it's time on the rules", tout le monde rit, y compris Vinick, mais je trouve que Santos a dit ça d'un ton un peu vif et sévère. Je ne sais pas si cette impromptu est si bienvenu...

C'est Vinick qui a gagné le tirage au sort, à lui de démarrer avec son opening statement.
Et là... surprise du chef!!
Vinick se tait, puis propose de bazarder les règles et d'avoir "a real debate"!
Santos lui demande "pas comme au sénat, où vous tiendrez le micro sans le lacher pendant une heure?"
Il accepte.
Forrest Sawyer va poser ces questions et, comme le dit Vinick, "les réactions du public nous imposeront d'être brefs"
C'est alors que débute le générique du 7ème épisode de la saison 7 de The West Wing.
C'était dimanche soir 6 novembre sur NBC.
Et tout ça était entrecoupé de mini-interventions d'Elen Degeneres au nom d'American Express, l'unique sponsor de cette soirée tant attendue.

Les sujets du débat:

* L' immigration
* L' éducation
* Santé/ Medicare vs HMO (sécu contre assurances privées), labos pharmaceutiques/prix des médicaments et SIDA,

"American pharmaceutical companies save us money and they save lives and the Democrats cannot stop attacking them" A.V.

* Les délocalisations

"entrepreneurs create jobs, business creates jobs, the president's job is to get out of the way"A.V.

* Les baisses d'impots nécéssaires dans les pays d'Afrique où "some taxes are the highest in the world!" A.V. et empêchent tout progrès économique
* Le sens du terme"liberal" "liberals ended slavery in this country" (A.V.) et une intervention de Santos sur ce que les libéraux ont apporté aux EUA

"I will pick up that label and I will wear it as a badge of honor" M.S.

* La peine de mort et l'imposition ou non d'un moratoire sur les exécutions capitales
* Le contrôle des ventes et de la possession d'armes

"we're in the 21st century every homicide detective should be able to track back every bullit fired by the minute"MS

* L' énergie

"why not allow drilling in Alaska?" A.V.
"Because we cannot drill our way to energy independance" M.S.
"I just saw an oil well in the parking lot of a McDonald's in Long Beach the other day" A.V.
"the market can change the way we think, it can change what we want" A.V.

Puis les conclusions de chacun des candidats, à commencer par celles de Matt Santos.
Je trouve que le fait que Santos ait perdu le tirage au sort déterminant qui commence et celui qui détermine qui conclut l'émission est vraiment dommage.
Pendant toute l'intervention finale de Santos, Vinick a pu noter les contre remarques qu'il comptait faire ensuite; ce qui prouve quel formidable débatteur il est.

"Talk about if it was tough for Matt Santos to go from where he was baptized 45 years ago in San Antonio to where he stands now; ask yourself what it takes to do that, and then ask yourselves if you're ready to give Matt Santos the presidency of the United States."
"You know newspapers all over the world ask if America is ready for a latino president; I never asked that question, I didn't ask if Anapolis was ready to enlist a latino midship, I didn't ask if the navy was ready for a latino flightfighter"
Pour sa conclusion, je donne l'avantage à Matt Santos.

Il faut reconnaitre qu'on a assisté à un prodigieux numéro d'acteurs.
Avec peut-être un avantage à Alan Alda aka Arnold Vinick, vraiment au top de sa forme.
Je ne sais pas comment ils ont fait!
Cela fait des mois que je dis que Martin Sheen ferait un véritable président des EUA tout à fait épatant. C'est aussi vrai de Matt Santos et d'Arnold Vinick c'est à dire de Jimmy Smits et Alan Alda.
The West Wing devrait se transformer en programme de formation à la présidence des EUA!

Tous les sujets sont abordés, de manière très construite et sérieuse et franchement tout à fait comme par les partis. En mieux même.
Et de nombreux échanges sonnent si juste qu'on se dit que ce débat pourrait aussi concerner les candidats à la présidence de la république française.
Par exemple les moments du débat sur l'éducation et les programmes fédéraux,
"The quality of your education depends on where you live (...) Poor minority parents desperatly want to get their kids out of failling public schools but democrats won't let them" A.V.
"That's right! The big bad democrats don't want to take money from public schools to give it to private schools.
What's next? Taking money from police departments to pay for private security guards?" M.S.

Plein de choses intéressantes et inattendues dans ce débat, en particulier les deux points "tecknoÏdes", lorsque Matt Santos propose que l'on ne cherche pas à controler les armes mais les munitions.

Proposition originale que je n'avais jamais lue ou entendue auparavant;
à la 21ème minute, toujours sur le sujet de l'éducation, Vinick conseille aux téléspectateurs et auditeurs de "google it now" et de rechercher sur Google le nombre de références de présidents des EUA ayant déclaré que 10 ans après leur élection, les étudiants américains seraient les numéros un mondiaux en math, sciences etc.

Une fois de plus, The West Wing a frappé haut et fort dans l'univers des séries américaines et aussi dans l'univers politique.
Il fallait oser faire cela; sans doute l'impact de ce débat sera plus important et discret qu'on pourrait le croire, en tout cas au sein des écuries de spin doctors qui s'échauffent en prévision de l'élection de 2008 et, avant cela, des mid-term elections qui auront lieu dans un an.

Un sondage a été réalisé après le débat (un vrai sondage) qui donnait l'avantage à Matt Santos.
Plus intéressant : les téléspectateurs de “West Wing” préfèreraient regarder le débat de dimanche soir plutôt que le véritable débat entre deux vrais candidats, 67% face à 28%. Pourquoi? Sans doute parce qu'ils sont 77% à penser que les vrais débats présidentiels sont trop predictable.

(Un sondage réalisé auprès de 1,208 individus par MSNBC/Zogby)

Cachemire

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Fri, 28 Oct 2005 18:05:00 +0200

Au pays de la superlaine, le Cachemire, le pays du pashmina, qu'est-ce qu'on y demande? Des couvertures, entre autres choses, pour tenter de protéger les 3,3 millions de femmes, d'enfants et d'hommes qui ont tout perdu dans le tremblement de terre qui a ravagé leur coin de terre.
Plus de 54 000 personnes sont déjà mortes; dans moins de deux semaines les premières neiges, c'est à dire les grands froids, vont tuer les plus fragiles, les plus démunis.
Le pays du pashmina, les plus chaudes laines, celles que l'on s'arrache à prix d'or en Europe et aux USA, celles qui font l'objet d'un trafic de marché noir.
"Tu as vu mon pull en cachemire? C'est du 4 fils".
Les prix ont augmenté. Ca va être très dur d'en offrir à Noël. Va falloir casser sa tirelire.
Ca va pas être gai Noël ici: pas de cachemire dans les cadeaux, pas de dinde, d'oie ou de poularde à table, pas de promenade digestive non plus au cas où des oiseaux nous chieraient dessus.
Si ça se trouve la grippe aviaire c'est un peu comme la grippe intestinale, t'as envie de vomir et de chier en même temps. T'imagines pas que les oiseaux se retiennent quand même? (sauf qu'on aura nos masques)
Heureusement que la laine c'est pas fait avec des plumes d'oiseaux!
Sinon t'imagines? Non seulement tu payes cher à cause du tremblement de terre qui a tout désorganisé "la filière de production" mais en plus tu meurs en portant le pull!
Moi j'ai tout prévu.
A Noël j'offre du tamiflu.
Chez Mr Bricolage j'ai acheté des petites boites indiennes peintes de couleurs vives pour y mettre les comprimés, tu sais ces boites si légères qu'on dirait qu'elles sont faites en papier mâché? D'ailleurs, elles sont faites en papier mâché.
Si ça se trouve, les cercueils, là-bas, ils les font comme ça aussi. Sauf que je crois qu'ils enterrent pas les morts dans des cercueils, ils les mettent dans un drap blanc, en coton, pas en pashmina quand même, pas besoin de les réchauffer les pauvres chéris, ils sont déjà morts.
Parce qu'ils sont musulmans. Tu crois qu'ils n'ont pas le droit de manger entre le lever du soleil et son coucher? L'interdiction a du être levée quand même.
Remarque, qu'est-ce qu'ils pourraient manger? Vaut mieux un seul repas le soir plutôt que de chercher à bouffer pendant la journée, alors qu'il y a rien.
Et le petit déjeuner? Le repas le plus important de la journée?
Vaut mieux pas trop y penser.
Tu me diras; c'est ce qu'on fait, ne pas y penser.
La France est un des pays qui n'a pas donné d'argent pour l'aide aux victimes du tremblement de terre du Cachemire.
Il faut dire qu'on a nos soucis quand même. Déjà qu'il y a un héron qui est mort en Roumanie!
Il parait qu'on aurait repéré un vol de canards sauvages dont on pense qu'ils sont en période d'incubation de la grippe aviaire.
C'est à dire qu'ils peuvent encore voler parce qu'ils ont pas déclenché la maladie mais ils sont déjà contagieux.
Et la trajectoire du vol pointe sur Paris!
Moi j'ai vu Le Peuple Migrateur et je peux dire que ces cons d'oiseaux on les voit arriver à Paris!
Et souvent, ils viennent d'Asie; il y en a même qui viennent du Cachemire.
Ca fait peur quand même.

in Mille Habits pour Ségolène

Ce n'est qu'un au revoir

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Fri, 30 Sep 2005 10:50:32 +0200

Ceci pour vous dire au revoir.
J'ai décidé d'espacer mes contributions à ce blog car j'ai rejoint ce qui sera très vite "l'équipe" d'un autre blog:

Ségolène

Je veux faire tout ce que je peux pour que Ségolène Royal soit élue Présidente de la République.

Comme je reste fan de musique et d'autres choses, je posterai de temps à autre un articulet hip hopien ou autre sur Le Migou mais de manière très irrégulière. En revanche, vous trouverez très vite rubriques télévision, musique, cinéma et autres sur Ségolène.
A +

Le Migou

Quand tout est possible

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Thu, 15 Sep 2005 00:05:00 +0200

Dans mes plus jeunes années, et j'en conserve encore la trace sinon le goût, j'étais convaincu que le monde peut être changé et que nous [et donc moi] le changerions. En mieux.
Je me suis beaucoup frotté à la politique, aux organisations, aux militants et responsables, aux dirigeants.
Petit à petit un certain désenchantement a vu le jour en moi, encore mâtiné de rage certes, mais désenchantement néanmoins.
Et pourtant, finalement assez souvent, quelque chose me redonne un coup de fouet, me permet d'avancer à nouveau plutôt que de m' avachir définitivement.
Une chanson, un livre, une photo, un poème, un tableau, un film, une série télé, généralement, toujours en fait, une création.
Et puis mes mieux aimés, bien sûr.
Mais avec eux je tremble aussi de la tête aux pieds en pensant à ce monde qui avance si titubant, si lentement, si infinitésimalement lentement, vers le mieux, vers le plus doux.
Et je pense que cette progression si lente est ce qui fragilise notre monde, le menace à chaque seconde d'effondrement, d'explosion sous les coups de boutoir de la nature ou de l'homme.
Je crois en la vitesse. Le risque, c'est la lenteur.
Et Dieu sait qu'il y a de l'acharnement à freiner, empêcher, massacrer, détourner, dégueulasser.
Alors un petit coup de baguette magique, un geste simple, une icône bienvenue; ça fait du bien.
Là, maintenant, c'est le nouveau disque de Paul McCartney.
Et je me fais à l'idée que c'est de plus en plus rarement un politique, un responsable, un dirigeant, qui va m'épater, me convaincre et m'entraîner.
Ce sera « the fool on the hill ».
Pas plus mal.
C'est assez marrant quand j'y songe.
J'en voulais éperdument à Paul de son talent, de ses facilités, de son apparent détachement et de son intérêt pour des choses si légères qu'elles me semblaient parfois ne pas exister du tout.
J'aimais John.
Conscience, révolte, engagement manifeste.
Je continue de l'aimer.
Et Paul aussi.
Ça va mieux en le disant.
Avec Paul on en revient à : ma première grande cause, c'est moi.
Ce qui empêche l'égoïsme c'est l'objectif ultime : aller mieux avec les autres, participer à l'ensemble.
Finalement tout est possible,
we can change the dark clouds from the sky.
Je me sens repartir.
Thank you Sir Paul.

ps: le nouvel album de Paul s'intitule Chaos and Creation in the Backyard

Muzikafon !!

Qu'est-ce qu'une réforme ?

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Thu, 15 Sep 2005 00:00:00 +0200

Comme plein de contribuables ayant opté pour le prélèvement mensuel des sommes dues au titre de l'impôt sur les revenus je viens de recevoir l'avis de prélèvement des derniers mois 2005 et de l'année 2006.
Un fois de plus je m'étonne, en fait j'enrage, comme de nombreux salariés, de voir le ministre de l'économie et des finances et son ministre du budget ne rien nous annoncer sur le sujet de l'impôt à la source pour les salariés.
Voilà une vraie réforme qu'ils pourraient, eux ou leurs prédécesseurs, mettre ou avoir mise en chantier. Ils ne l'ont pas fait.
Pourquoi ?
Cela ne simplifierait-il pas la vie de nombreux citoyens ?
Cela n'est-il pas possible techniquement ?
Cela n'entre t' il pas de plein pied dans le cadre de la modernisation de l' État et dans la volonté de faciliter les relations de l'administration avec les « usagers/citoyens »?
Cela n'est-il pas cohérent avec les projets de « l'administration électronique »?
Si, comme je le pense, la réponse à ces questions est «en effet cela est vrai, possible, etc.», et que rien n'avance sur ce sujet, c'est que ces questions sont sans importance réelle.
Il y en a donc d'autres, dont les réponses conditionnent la mise en oeuvre de cette réforme.
Lesquelles ?
Peut-on faire confiance à ceux qui, en plus de leurs revenus salariaux, ont d'autres sources de revenus, non salariaux, et devraient donc les déclarer ?
Réponse : aujourd'hui le mode déclaratif individuel est la règle et cela fonctionne.
Le coût de gestion du prélèvement à la source serait trop élevé. Il faudrait mettre sur pied un véritable bouzin, des années de développement, des années de tests, des années de conflits en tout genre, donc un coût énorme. Vrai ou faux ?
Si, malgré tout, on avançait dans cette voie, cela aurait pour conséquence la disparition de milliers de postes de travail, ceux des salariés des différentes administrations chargées aujourd'hui de gérer cette puissante mécanique de collecte de l'information, analyse de celle-ci, prise de décision, notification, vérification du bon déroulement de la collecte, etc. Vrai ou faux ?

J'arrête là.
Décider d'une réforme et la mettre en oeuvre est rarement une chose simple.
Il faut des gens décidés, opiniâtres. Des gens qui ne considèrent pas que l'on ne peut rien changer, qu'aucun autre système ne peut se substituer à la perfection existante.
Très bien.
En gros ce que je suis entrain de me dire (et de vous écrire) c'est qu'il faut des responsables volontaires et pédagogues.
Je suis saisi d'un frisson.
Et ça m'amène à une question simple :
si aucun politique ne peut mettre en place une réforme qui permettrait de moins enquiquiner des millions de contribuables parce que,
1/ ils n'auraient plus à se préoccuper de déclarer leurs revenus, déjà déclarés par leur employeur,
2/ ils n'auraient plus à se préoccuper d'économiser pour ne pas être surpris par le montant des trois derniers prélèvements mensuels,
etc.
Question : c'est quoi une réforme ?
Autre question : quelles réformes sont-elles à la portée de nos politiques ?
J'ai peur.
Ne me répondez pas.
Je vais me recoucher.
Surtout ne pas penser !

Que d'eau!

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Mon, 12 Sep 2005 00:00:00 +0200

Il y a toujours eu beaucoup d'eau en Louisianne.
Le pays des bayous et du delta. De l'eau partout.
Ca fait quand même quelque chose de voir la Nouvelle Orléans sous tant d'eau et avec tant de désolation.
Et ça m'enrage de penser que l'égoïsme, la cupidité et l'idéologie ultra-réactionnaire des républicains et de la pensée dominante amériKKKaine ont rendu cette catastrophe "naturelle" encore plus dramatique qu'elle l'était déjà.
De penser que la firme Halliburton est déjà sur les rangs des contrats de reconstruction et drague les élus des 3 états [Alabama, Mississipi, Louisianne] depuis plus de dix jours, ça me révolte.
A croire que G.W. et Dick Cheney font exprès de foutre en l'air tout ce qu'ils peuvent pour qu'Halliburton empoche les contrats de reconstruction.
Et tout ça en nous abreuvant de prières, d'appels à la prière, de bondieuseries en tout genre.
Faut voir cette burne de G.W. prendre son plus bel air d'alcoolique anonyme pour nous demander de prier pour, le grand peuple, le grand pays, le grand état, patati patata.
Le vrai pays des Mollahs, c'est les Etats-Unis d'Amérique.
J'ai une question:
Où sont passés Dr John, Willy de Ville et Fats Domino ?
Je ne les ai vu sur aucun network et aucun show. Mais je n'ai pas tout vu.
Peut-être avez vous des nouvelles ?
Merci de m'en donner.
Prions.

Barbara ?Is that you bitch ?

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Wed, 07 Sep 2005 18:22:44 +0200

Dans la famille Bush, je demande Barbara "maman! maman!" de son bon p'tit gars.
Et j'obtiens : l'ultime gourdasse péroxydée, bête et méchante.
Médekoidonkèsse?
De ceci :

Les réfugiés [dans l' Astrodome de Houston] "étaient défavorisés de toutes manières, alors tout cela n'est pas si mal pour eux"

Je vous sers le plat entier, en provenance de nos amis de E&P

By E&P Staff
Published: September 05, 2005 7:25 PM ET updated 8:00 PM
Accompanying her husband, former President George H.W.Bush, on a tour of hurricane relief centers in Houston, Barbara Bush said today, referring to the poor who had lost everything back home and evacuated,
"This is working very well for them."

The former First Lady's remarks were aired this evening on American Public Media's "Marketplace" program.
She was part of a group in Houston today at the Astrodome that included her husband and former President Bill Clinton, who were chosen by her son, the current president, to head fundraising efforts for the recovery. Sen. Hilary Clinton and Sen. Barack Obama were also present.

In a segment at the top of the show on the surge of evacuees to the Texas city, Barbara Bush said: "Almost everyone I’ve talked to says we're going to move to Houston."

Then she added:
"What I’m hearing which is sort of scary is they all want to stay in Texas. Everyone is so overwhelmed by the hospitality."
"And so many of the people in the arena here, you know, were underprivileged anyway, so this--this (she chuckles slightly)is working very well for them."

Si vous en voulez plus, allez ici et cherchez un peu, à droite de la photo du couple "this is the raw tape of her visit".
Vous y êtes ? Bonne écoute!!

Que dire ? Comment réagir ?
Vous ne pouvez pas envoyer vos dons pour qu'on soit débarassés de cette famille. Ce n'est pas possible.

Peut-être que la meilleure des choses à faire c'est d'écouter le Dave Matthews Band.
Vous pouvez, absolument légalement, télécharger les concerts du DMB et, en particulier celui du 2 septembre dernier au Verizon Wireless Amphitheater à Selma, Texas.
Il n'y a pas que des andouilles au Texas, loin de là, et les réfugiés de Louisiana y trouvent un certain réconfort.
Le Dave Matthews Band a donc donné quelques concerts par là-bas et celui-ci [que vous pouvez télécharger légalement] est, à mon avis, un très grand moment.
Avec une qualité de son tip-top, ce qui ne gache rien.
Vous connaissez Dave Matthews, bien sûr ?

Muzikafon !!

Londres

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Thu, 07 Jul 2005 00:00:00 +0200

Lorsque je suis arrivé à Londres pour la première fois, je ne connaissais pas encore Paris mais je vivais en France.
Je n'ai fait que traverser la ville pour me rendre de Heathrow à Charing-Cross.
A la fin de mon séjour dans le Kent, auréolé d'une pratique de la langue anglaise dont j'étais, de facto, devenu le spécialiste familial, je servis d'interprète à mes parents qui avaient décidé de visiter Londres avec moi.
Nous y passâmes quelques jours.
Le choc fut absolu, définitif et heureux.
Tout, absolument tout me plut dans cette gigantesque ville.
Je crois que c'est dans Oliver Twist, ou David Copperfield [?], que le narrateur dit qu'il faut trois semaines pour en faire le tour; c'est ce qui me frappat d'abord : l'immensité.
Mais, je dois le reconnaître, ce qui me frappat surtout, ce furent les minijupes.
Priscilla, de deux ans mon aînée, et dont j'étais éperdument amoureux, en portait.
Je passais des heures à penser à elle et au meilleur moyen de la séduire.
Je décidai qu'il me fallait intégrer un groupe pop.
Evidemment je n'échappais pas à l'interrogatoire classique de ce temps : es-tu pro-Beatles ou pro-Stones ?
Il y avait quelques questions subsidiaires sur les Yardbirds et les Kinks.
J'étais un fan transi des Beatles et des Stones et j'adorais la pêche des Yardbirds. Je trouvai les Kinks plus 'anecdotiques' dirons-nous. Cela me valut plus tard quelques vigoureux débats.
Bref Londres m'apparut comme la ville où tout se faisait, tout ce qui était réellement important : notre musique.
Je rejoignais le groupe 'Rockspider' comme homme sandwich et occasionnel chanteur [hululeur devrais-je dire] et tambouriniste; le genre qui frappe le tambourin sur la cuisse. Au bout d'un temps, ça fait mal.
'Rockspider' était assez original.
Le bassiste était noir, le batteur était le fils du concessionnaire Ford et avait une Capri [les batteurs sont toujours ceux qui ont le plus de fric parce qu'une batterie ça coute cher], le guitariste leader/chanteur/compositeur avait récupéré une antique Bentley dans laquelle il accumulait livres, disques, sac de couchage, guitares et filles, un organiste, chargé en particulier de négocier avec le pasteur la salle publique du temple pour les quelques répétitions, enfin un manager [le frère aîné de Priscilla].
Au bout de trois saisons, trois été, Martin, le manager, présenta un demo tape chez EMI, où l'on trouva 'Rockspider' trop 'progressif', genre Amon Duul [incroyable!], et Priscilla se mit à filer sous mon nez le parfait amour avec un colosse rugbystique nommé Magnus !
Comme je ne rejoignais mes amis que l'été, ma participation aux activités de 'Rockspider' consistait surtout à en faire la promotion auprès des jeunes collégiennes qui me trouvaient 'exotique'.
C'est ainsi que je découvris le sexe, les alcools forts, les concerts en plein air, bref : Londres.
Aussi en apprenant que c'est à Londres que seront organisés les Jeux Olympiques de 2012, je me suis réjouis pour cette ville et ses habitants que j'aime.
En apprenant ce matin l'attentat dont ont été victimes d'innocents voyageurs empruntant un des systèmes de transport public les moins plaisants d'Europe, je me suis dit que j'irai à Londres.
Je suis bien d'accord avec Ken Livingstone a.k.a Ken Le Rouge, maire de Londres, quand il déclare, s'adressant à ceux qui ont commis les attentats d'aujourd'hui :

"I wish to speak through you directly, to those who came to London to claim lives, nothing you do, how many of us you kill will stop that flight to our cities where freedom is strong and where people can live in harmony with one another, whatever you do, how many you kill, you will fail."

Vraiment ces terroristes sont d'affreux jojos.

Pour conclure sur une note différente, je vous incite à vous procurer dare-dare le double CD des Yardbirds 1965-1968 BBC Sessions.
Si vous voulez savoir ce que fraicheur du rock veut dire, enthousiasme, énergie et énorme son, une seule adresse : The Yardbirds, avant 1968.
Je dis avant '68 parce que c'est cette année là qu'est mort le lead singer Keith Relf.
Mais je ne fais pas partie de ceux qui disent que les Yardbirds étaient déjà morts en '65 après le départ de Clapton.
Il n'y a qu'à les entendre pour s'en rendre compte.
Sur ce génial double CD, il n'y a que du bon, du top bon!

Le plombier polonais, ça je savais. Mais le Hip Hop Polonais ? Ça j'ignorais !

noreply@hautetfort.com (Le Migou!) — Thu, 30 Jun 2005 00:00:00 +0200

Attention!
Ils arrivent.
Qui ça?
Mais Verba bien sûr.
Verba, le hip hop polonais.
Très européen, très londonien, trip hop plutôt que gangsta,
chez Le Migou on écoute l'album Osmy Marca que vient de sortir le groupe d'outre Wisła.
Que celles zé ceux qui s'interrogent sur le sens "d'outre Wisła" en réfèrent au Migou subito.
Ils/Elles recevront une liste d'ouvrages savants sur la géographie et l'histoire de notre Europe chérie dont la lecture, revigorante, fera d'elles/eux de véritables spécialistes de la chose européenne.
Enfin!
Mes connaissances de la langue de Wisława Szymborska sont nulles.
Je n'ai donc pas des masses de renseignements à vous livrer.
Juste un résultat de promenade sur le Net.
Verba est apparemment constitué de deux compères, Bartas et Ignac.
Vous pouvez, si vous êtes polonophiles et avertis de la langue de Kazimierz II Sprawiedliwy, vous repaître de nombreuses informations sur le site de la Gazeta Muzyczna
Vous pourrez y goûter à quelques extraits sonores de Osmy Marca (j'ai l'impression que Osmy veut dire 8, mais c'est sans certitude)
Il y a certes une tendance aux harmonies claydermaniennes chez nos nouveaux amis.
On a parfois le sentiment qu'ils agitent gaiement leurs petits petons dans le Bugiem ou la Narwi, tels d'innocents enfants abreuvés aux ondes de leur télévision nationale.
On s'attendrait à mieux chez des compatriotes de Fryderyk Chopin, c'est vrai, mais cette tendance claydermanienne, que je qualifierai de défaut de jeunesse (je suis dans un très bon jour), ne parvient pas à masquer complètement un talent et une forme de richesse harmonique qui font plaisir à entendre.
Ainsi j'aime bien Zza brudnej szyby, le 17ème titre de l'album qui en compte 20.
Et puis, évidemment, je ne résiste pas à vous faire partager ceci,

dalèy, dalèy, dalèy,
iznouf, iznouf, iznouf,
iznouf, nouf, nouf, nouf

C'est extrait du refrain et de l'adlib de Chcę tam być une autre des compositions de nos duettistes.
Je l'ai retranscrit à ma manière qui n'est certes pas l'Esperanto du regretté
Ludwik Łazarz Zamenhof, l'illustre.
La Pologne nous a donné une excellente vodka, un pape, un syndicaliste chef d'état, des bisons sous la neige, des cinéastes, des poètes, des écrivains, le créateur de l'Esperanto, des musiciens, un plombier,
il est donc juste et bon qu'elle nous donne aujourd'hui son Hip Hop.

Hier je vous livrais le secret des publications scientifiques,
aujourd'hui le Hip Hop polonais.
Il me semble que vraiment, là, maintenant,
vous pouvez briller,
comme de petits astres.